শুক্রবার আদালত বলেন, কোনো সম্পর্ক ভেঙে গেলেই আগে পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া শারীরিক সম্পর্ককে পরে ধর্ষণ বলা যায় না।

আদালত বলেন, দুই প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের সম্মতিতে গড়ে ওঠা সম্পর্কে আবেগজনিত বিরোধ দেখা দিলে ফৌজদারি আইনকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

বিচারপতিরা বলেন, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দেখা যাচ্ছে, পারস্পরিক সম্মতিতে গড়ে ওঠা সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার পর অতীতের ঘটনাগুলো নতুন করে বিশ্লেষণ করে সেগুলোকে যৌন নির্যাতন বা সহিংসতা হিসেবে তুলে ধরার চেষ্টা করা হচ্ছে। তবে আদালত স্পষ্ট করেছেন, শুরু থেকেই প্রতারণা বা মিথ্যা বলে কারও সম্মতি আদায় করা এবং সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার পর আগের সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ক নিয়ে অনুশোচনা, দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়।

আদালত আরো বলেন, কোনো সম্পর্ক শেষ হয়ে গেলেই সেই সম্পর্কে আগে পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ক অপরাধ হয়ে যায় না।

আদালত আরো বলেন, এ ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি একজন পুরুষের নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার কেড়ে নেয়। অতীতে কোনো সময় পারস্পরিক সম্মতিতে সম্পর্কে জড়ানোর কারণে পরবর্তী সময়ে সম্পর্ক থেকে সরে আসতে গেলেই ধর্ষণের অভিযোগের ভয় তৈরি হতে পারে।

বিচারপতিরা প্রশ্ন করেন, কোনো পুরুষের কি সম্পর্ক থেকে বেরিয়ে আসার অধিকার নেই? সম্পর্ক শেষ করার সিদ্ধান্তকে কি প্রতারণা বলা যায়? আদালতের মতে, নিশ্চয়ই না।

বেঞ্চটি জানায়, প্রায়ই এমন মামলার মুখোমুখি হতে হয়, যেখানে ব্যর্থ প্রেমের সম্পর্ককে ফৌজদারি মামলায় রূপ দেওয়া হয়।

একই সঙ্গে আদালত স্বীকার করেছেন, ধর্ষণের অনেক ঘটনা এখনো লোকচক্ষুর আড়ালে থেকে যায়। সামাজিক ও পারিবারিক সম্মান রক্ষার কথা ভেবে অনেক ভুক্তভোগী এ বিষয়ে মুখ খুলতে চান না। বিচারপতিরা বলেন, যেসব ঘটনায় তথ্য-প্রমাণ যৌন সহিংসতা বা নির্যাতনের ইঙ্গিত দেয়, সেগুলোর অবশ্যই পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত করতে হবে এবং প্রয়োজনীয় আইনি ব্যবস্থা নিতে হবে।